企业拆迁补偿胜诉案例：石料厂因房屋征收被迫生产停滞维权案件
在城市建设的浪潮中，复杂的土地规划与施工纠纷屡见不鲜，每一起都关乎当事人的切身权益。今天，让我们聚焦孙先生、周先生和季先生的维权故事。
在历经重重波折后，他们在京平专业律师的协助下，成功让济南市某区人民法院认定某区城管局未履行法定职责的行为违法，并判决责令其对违法施工行为进行立案调查。这一胜诉结果，不仅是对三位当事人权益的有力捍卫，更是法治在维护公平正义道路上的生动实践。
一、案例初始状况
孙先生、周先生和季先生在济南市某街道办某路以南、某村西南角靠近山坡处承包建有石料厂。因济南市规划调整，生产中断。2018 年左右，他们发现有不明人员在其承包地所在区域施工建设，但施工现场未见任何施工许可信息，且施工方未正面回应他们出示建设工程施工许可证的要求，其权益面临侵害，对施工合法性存疑，亟需寻求法律途径维护自身权益。
二、办案经过
信息公开获取关键证据：北京京平律师事务所桑兆玉律师指导孙先生等三人向山东省国土资源厅申请信息公开，得知涉案土地尚未征收；又指导其向济南市规划局申请信息公开，获悉涉案土地已被划入城市规划区，属于非建设用地。通过这两次信息公开申请，明确了在涉案土地上施工缺乏合法前提，为认定施工行为违法奠定基础。
申请查处与行政诉讼推进：基于已掌握证据，律师指导孙先生等三人向某区城管局申请对违法施工行为进行调查处理。然而，某区城管局以申请事项不在其职权范围内为由，未予查处并将申请转至某街道办。面对此情况，律师指导三人就某区城管局不履行法定查处职责行为向济南市某区人民法院提起行政诉讼。
在诉讼准备过程中，律师再次梳理证据、深入分析案情，围绕某区城管局对该违法施工行为是否有查处职权这一核心争议点，收集并整理相关法规政策文件，如济南市关于行政权力清单、城市管理相对集中行政处罚权等规定，以及济南市人民政府作出的相关复议决定，用以支撑己方观点。
三、开庭审理结果
在庭审中，京平拆迁律师指出涉案土地性质及未征收事实，明确施工行为违法。针对争议焦点，律师充分论证某区城管局具有查处违法施工行为的法定职权。济南市某区人民法院经调查采纳了京平拆迁律师的观点，认定某区城管局未履行法定职责的行为违法，并判决责令某区城管局对上述违法施工行为进行立案调查，孙先生等三人维权取得阶段性胜利。
四、专业意见与建议
专业意见：从本案来看，在面对土地施工等涉及权益的复杂问题时，充分利用信息公开制度是获取关键证据、明晰事实真相的重要手段。同时，准确把握行政机关的法定职责范围，依据相关法规政策进行严谨论证，对于推动维权进程至关重要。在行政诉讼中，扎实的证据收集和专业的法律解读能够有力说服法院，保障当事人合法权益。
建议：当遇到类似自身权益受到侵害，尤其是涉及土地、规划、施工等复杂法律关系的情况时，当事人往往因缺乏专业法律知识和实践经验，难以有效维护权益。此时，寻求专业律师的帮助是明智之举。专业律师能够凭借其专业知识和丰富经验，精准分析案情，制定合理维权策略，高效收集证据，有力应对行政机关和司法程序。
京平律师事务所在处理此类拆迁维权案件中，有着丰富的经验和卓越的专业能力。从信息公开申请到行政诉讼应对，能够为当事人提供全方位、专业化的法律服务，切实维护当事人的合法权益。如果您正面临类似困扰，请毫不犹豫地选择专业律师，选择京平律师，为您的权益保驾护航。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群