律师说法

您的位置: 首页 > 律师讲堂 > 律师说法 > 非法拆迁律师胜诉案例分析:邯郸合法养殖场因征地变违建遭强拆...

律师说法

非法拆迁律师胜诉案例分析:邯郸合法养殖场因征地变违建遭强拆

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2024-09-20
 
非法拆迁律师胜诉案例分析:邯郸合法养殖场因征地变违建遭强拆。在河北邯郸市的一个村庄里,一场围绕合法肉鸡养殖场的拆迁风波引发广泛关注。陈先生用心经营的占地5.5亩的养殖场,因当地项目改造工程被纳入拆迁范围,然而,自始至终陈先生未见到任何征收批准文件等合法手续,也未签订补偿协议。随之而来的是一系列波折,让陈先生陷入了困境。
 
一、案例初始情况
 
陈先生在河北邯郸市某村庄拥有合法占地约5.5亩的肉鸡养殖场。因当地项目改造工程,养殖场被纳入拆迁范围,但陈先生未见到任何征收批准文件等合法手续,也未签订补偿协议。2020年7月24日,相关部门下达《违建拆除通知书》,认定养殖场为违法建筑,要求陈先生两日内自行拆除。陈先生不服提出复议请求,却被告知复议申请被新下达的《违建拆除决定书》覆盖而不予受理,且陈先生从未收到过该决定书。
 
二、委托京平律师后的案件走向
 
当事人委托了北京京平律师事务所的王维雪律师邓红欣律师代理维权。
 
庭审辩驳有力:
 
针对被告声称已送达《违建拆除决定书》,京平律师指出被告未提供作出该决定的证据,属于主要证据不足。
 
被告称租赁土地为基本农田,京平律师指导陈先生提供土地承包经营权证据反驳。
 
被告辩称案件超过起诉期限,但未提供原告拒绝签收并留置送达的视频资料,法院未予采信。
 
被告称磁县人民法院判决拆除行为违法已覆盖《违建拆除决定》,法院未予采信。
 
被告辩称被告主体不适格,京平律师依据行政诉讼法指出被告综合执法局在决定书上盖章属适格被告。
 
最终胜诉:法院判决撤销被告作出的《违建拆除决定书》,并由被告承担本案诉讼费用。京平律师帮助陈先生取得最终胜利,维护了其合法权益。
 
三、律师专业意见和建议
 
从本案例可以看出,在面临拆迁纠纷时,当事人往往处于弱势地位,相关部门可能存在不按法定程序进行拆迁的情况。在此,作为专业律师,给出以下意见和建议:
 
律师意见:
 
相关部门在进行拆迁工作时,必须严格按照法定程序进行。对于认定违法建筑,要有充分的事实依据和法律依据,并提供相应的证据。
 
在行政诉讼中,被告对作出的行政行为负有举证责任。若不能提供证据或无正当理由逾期提供证据,将视为没有相应证据。
 
对于土地性质的认定,不能仅凭一方之言,当事人应积极提供证据证明自己的主张。
 
律师建议:
 
当遇到类似拆迁纠纷时,当事人不要惊慌,也不要轻易妥协。应及时收集相关证据,如土地承包经营权证书、养殖场的合法手续等。
 
一定要寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和丰富的实践经验,能够为当事人提供有力的法律支持和维权策略。
 
像陈先生一样选择京平律师事务所,我们的律师团队将以专业、敬业的态度,为当事人争取最大的合法权益。我们会深入研究案件,不放过任何一个细节,与相关部门进行有力的辩驳,确保司法公正得到维护。
 
总之,遇到拆迁纠纷,找律师,找京平律师,是维护自身合法权益的明智选择。
 
本案律师:
 
王维雪律师:北京京平律师事务所高级合伙人,专业于房地产诉讼、建筑工程纠纷、集体土地上房屋征收、国有土地上房屋征收、公司企业拆迁补偿及刑事案件等。对于群体性案件具有丰富的经验,接受全国各地征地拆迁案件的委托,对参与的案件精益求精,善于从宏观上把握案情,条分缕析复杂案件所涉及的法律关系,通过与当地政府协商谈判、行政复议、诉讼等方式,成功地解决了征地、拆迁等纠纷,化解了多起影响社会稳定的群体事件。
 
邓红欣律师:毕业于太原理工大学法学专业、英语双学士。自2007年开始,一直专门办理拆迁征收案件,积累了丰富的办案经验和技巧,摸索出一套独特的办案模式,深受客户的认可与好评。邓红欣律师足迹遍布全国各地,案件涉及住宅房屋拆迁、厂房拆迁、商铺拆迁、公司企业征收、营业用房拆迁、土地征收等。

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

本网站图片来源于网络,如有侵权请联系我们删除!
点击拨打010-63797888