2022年北京市顺义区仁和镇前进村定向安置房项目国有土地上房屋征收补偿方案，(1)平房房屋定向安置标准为被征收房屋建筑面积的1 7倍(含)。(2)被征收人所选定向安置房屋户型建筑面积超出被征收房屋建筑面积1 7倍但不超过15平方米(含)的部分，按建筑面积8000元 平方米的价格购买。超出15平方米部分，按照周边房地产标准市场价格购买。

北京市住房和城乡建设委员会关于进一步做好国有土地上房屋征收补偿决定有关工作的通知，一、明确房屋征收补偿决定工作流程(一)区房屋征收部门与被征收人、公房承租人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，区房屋征收部门应及时报请区人民政府作出补偿决定。(二)区房屋征收部门报请作出补偿决定的材料应当包括以下内容：

2022年北京市西城区砖塔胡同电力架空线入地改造房屋征收补偿方案,本项目是政府组织的房屋征收项目，征收补偿的主要依据为：(一)《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号);(二)《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》(京政发[2011]27号);(三)《关于国有土地上房屋征收与补偿中有关事项的通知》(京建法[2012]19号);(四)《北京市国有土地上房屋征收评估暂行办法》(京建法[2016]19号)。

四川省绵竹市出台《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》明确征收补偿方式和标准，《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》还提出，被征收人他处无住房且符合城镇住房保障条件，被征收住宅房屋建筑面积不足50平方米的，应安置建筑面积不小于50平方米的成套型安置住房，被征收人不再支付50平方米以内(含50平方米)房款。

浙江省宁波市人民政府关于印发宁波市国有土地上房屋征收补偿、补助、奖励规定的通知本规定自2021年6月25日起施行。2018年6月25日公布实施的《浙江省宁波市国有土地上房屋征收补偿、补助、奖励规定》(甬政发〔2018〕52号)同时废止。本规定施行前已作出征收决定的项目，仍按原规定执行。

　2021年初，北京市住房和城乡建设委员会《关于进一步做好国有土地房屋征收补偿决定的通知》(京建法〔2021〕2号)结合办案实践分析了该通知的现实意义。

2021年耕地征收补偿标准大家都知道，耕地可以分为两类，一类是旱地，一类是水田，旱地每亩补偿万元，水田每亩补偿九万元。2021年菜田征收的补偿标准菜田征收每亩平均补偿15万元。

【案例索引】 江西省宜春市市人民法院(2015)宜中行终字第XX号行政判决。 【案情】 上诉人：黄先生。 代理拆迁律师：孙清泉律师。 被上诉人:宜春市万载县人民政府。 黄先生系宜春市某村村民，在该村某集体土地上拥有合法厂房。由于政府规划，黄先生房屋所在集体土地被征收，但一直没有与政府就拆迁补偿问题达成协议。2013年4月3日，遭遇违法强拆。经过同家里商量后，慕名找到北京京平拆迁律师签订了委托代理协议，聘请了孙清泉律师代理案件，京平拆迁律师第一时间介入案件，启动一系列法律程序。最重要的就是对《万载县人民政府房屋征收补

问题提示：在房屋登记被撤销的情况下，区政府能否直接批准注销相关国有土地使用权登记? 【要点提示】 《土地登记办法》第五十条规定：有下列情形之一的，可直接办理注销登记：(一)依法收回的国有土地;(二)依法征收的农民集体土地;(三)因人民法院、仲裁机构的生效法律文书致使原土地权利消灭，当事人未办理注销登记的。因此，只要国有土地使用权未经依法收回，且不存在因人民法院、仲裁机构的生效法律文书致使其土地权利消灭，即使相关房屋登记被撤销，也不得直接办理注销土地登记。 【案例索引】 北京市人民政府京政复字[2015]XXX号行政

【案例索引】 扬广行复[2015]X号 【案情】 申请人：扬州市广陵区某包装绳线厂(以下简称某绳线厂) 委托代理人：赵健，北京京平律师事务所律师 王新亮，北京京平律师事务所律师 李霞，北京京平律师事务所律师 被申请人：扬州市生态科技新城泰安镇人民政府 某绳线厂的厂房具有合法的经营手续，该区域范围进行城中村项目建设征地拆迁，拆迁办拒绝出示任何证明征收合法的文件且给出的征收补偿明显低于市场价值，而且更加让申请人不能接受的是，绳线厂本身土地性质是国有土地，但泰安镇政府竟然按照集体土地征收的程序对其进行拆迁补偿，这在征

问题提示：国土资源局拟定征地补偿安置方案并进行公告后，是否需要报政府批准?征地补偿安置方案公告后能否直接实施征地? 【要点提示】 国土资源局拟定征地补偿安置方案并进行公告后，该方案实际上尚未正式生效，只有报经政府批准之后，方能对外产生效力;也只有在政府批准征地补偿安置方案后，国土资源局方可组织实施征地，否则便属于违法征地。 【案例索引】 江苏省国土资源厅[2015]苏国土资行复第XX号行政复议决定 【案情】 申请人：王先生 代理拆迁律师：北京京平律师事务所张波律师 北京京平律师事务所叶方荣律师 被申请人：

【案例索引】 江西省樟树市人民法院(2015)樟行初字第XX号行政判决。 【案情】 原告：黄先生。 承办拆迁律师：孙清泉、张波律师。 被告:宜春市万载县康乐街道办事处。 黄先生系宜春市某村村民，在该村某集体土地上拥有合法厂房。由于政府规划，黄先生房屋所在集体土地被征收，但一直没有与政府就拆迁补偿问题达成协议。2013年4月3日，一伙不明身份的人在没有出具任何合法手续的情况下，就强行拆除了黄先生房屋。2014年9月20日，黄先生得知违法强拆行为是该地街道办所为，并且违法强拆时未告知自己诉权和起诉期限。该地街道办的行政行

缘起 2015年3月13日。 成都市中级人民法院。 当事人胡女士(化名)已经不是第一次来到法庭之上了。 这次，她少了些许慌乱与紧张，多了一些镇定与自信。 回想起一年多的维权经历，心中充满了太多的感慨。 2003年，胡女士与村委会签订《村办公室及场地转让合同》，从村委会手中购得约900平米场地，其中包括约500平米已有建筑。同时，胡女士从村委会手中获得了相关的《准予占地通知书》、《村镇规划建设许可证》以及《建筑工程施工执照》。后来，胡女士依据获得的相关手续又自建了一部分厂房，一直正常经营。 时光飞逝，转眼到了2014年，

2015年4月22日。 北京市房山区人民法院。 行政审判庭。 被告席上，坐的是北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。 原告席上，是北京某物资回收有限公司法定代表人刘先生。 究竟是什么原因让一名普通老百姓与政府对簿公堂呢? 案件缘起 原告刘先生，在北京市房山区长阳镇某村开着一家物资回收公司，并且一直依法经营，照章纳税。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福。由于刘先生厂房所在地段面临拆迁改造，因此没有办法再继续经营下去。刘先生和政府进行了多次协商谈判，然而终究因为 拆迁补偿标准 过低，而一直无法达成拆迁补偿安置协议。