被告：小区拖欠水电费所以断水断电VS原告：原告未欠水电费，有用水用电权利有关断水断电原因，被告辩称系因原告所在的小区长期拖欠缴费，供电公司遂停止供电，并致使无法抽水用水。京平律师对此予以驳斥：第一，原告房屋装有单独电表，未欠缴电费，享有用电权利，且按正常程序，即便欠费，也仅应对欠费的业主中止供电，而不应将整个小区的供电中断，被告辩解无事实根据。第二，根据民法典相关规定，如欠缴电费，只能中止供电，待缴纳电费后，应当予以恢复，被告辩解无法律依据。第三，被告仅提交供电公司拟