村委会称王某家的房子不合法，不给补偿安置，2018年10月份王某村里房子被拆。被拆之后，我们起诉当地县政府、镇政府，村委会主动承认是他违法拆迁的王某的房子，县政府、镇政府坚称不知情，不是他们拆的房子，说是村民自治行为。那么该案件是不是村民自治行为?村委会能随便违法拆迁房

拆迁过程中，拆迁补偿不合理、不补偿或者违法强拆的情况时有发生，不少被拆迁人的合法权益受到损害却不知如何维权，想寻求律师的帮助又觉得律师费太高。在北京京平律师事务所曹星律师、肖广影律师代理的这起行政赔偿案件中，法院最终认定律师代理费属于当事人的直接损失，应纳入行政赔偿范围。

凭心而论，无论是提起何种类型的诉讼其实都无法掩盖诉讼永远是一把双刃剑的事实。而律师提起诉讼的前提在于对案件事实的精准熟悉和把握，对案件证据的精心采纳和收集。“证据和事实”才是律师提起诉讼的核心和根本，犹如我们走路的两条腿般缺一不可。而对于劳心伤财的滥诉、冒诉、恶诉行为，我们应坚决杜绝。

因兰州国际港务区山前路项目及储备用地B类保税区项目拟被征用，地上房屋、附着物等已对马先生个人进行了补偿，案涉土地尚未签订土地征收协议，土地征收补偿款尚未确定。先马先生与村委会因土地征收补偿问题产生纠纷。

杨先生等三人被征收房屋均在一个院内，测绘公司作出的踏查表、测绘报告和评估公司作出的评估报告中附属物和装修部分与另外两当事人先被征收房屋的附属物和装修相混淆，且有漏项，因此，某区管委会根据评估报告作出的《补偿决定》，认定事实不清，证据不足。

因洛阳市建设项目，面临征收，但区政府与区城建局在未与吕女士等三户就征收拆迁补偿事宜达成一致意见、未按照法定程序进行征收补偿的情况下，于2019年7月6日强制拆除了吕女士等三户的房屋。法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：确认被告洛阳市某区人民政府强制拆除吕先生等三户位于洛阳市某区的房屋的行政行为违法。

【判决结果】经审判，广西省高级人民法院认为该案事实清楚，律师的答辩有理充分，遂认同并支持了京平律师的观点，作出了如下判决：维持原判，驳回上诉。

据中国经济网报道，7月26日上午11点多，四川省绵阳市游仙区中科社区居委会附近一拆迁指挥部发生爆炸，造成20人受伤，一名村民经抢救无效死亡。

行政机关实施强制清除地上附着物的行为，侵害附着物所有权人合法权益的，地上附着物的所有权人有权提起行政诉讼。当事人未与行政机关签订征收补偿协议，行政机关虽然在实施了清理行为后将征地补偿款及青苗费打至当事人的银行卡内，但并不代表当事人已经认可行政机关的行为。

王维雪、邓红欣、马星星律师江苏新沂当事人赠

张婷、段佳丽律师西安当事人赠

依据任某房屋性质系商铺的事实，结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，酌情确定原告的停业损失费，任某诉讼请求中合理部分得到了法院的支持。法院最终判决征收方于本判决生效之日起30日内赔偿任某房屋损失费、搬迁费、停业费及鉴定评估费。

农村的房屋或多或少可能会面临产权不全等历史问题，那么此时征收部门能否将其作为“把柄”作出限期自行拆除的文件呢?如果不拆，征收部门能否进行违法拆迁呢?

现因洛阳市建设项目，面临征收，但区政府与区城建局在未与吕女士等三户就征收拆迁补偿事宜达成一致意见、未按照法定程序进行征收补偿的情况下，于2019年7月6日强制拆除了吕女士等三户的房屋。吕女士等三户认为违法拆迁行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律规定，侵害了他们的合法权益，在京平拆迁律师的指导下，吕女士等三户均提起了行政诉讼，请求法院依法确认该强拆行为违法。

依据任某房屋性质系商铺的事实，结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，酌情确定原告的停业损失费，任某诉讼请求中合理部分得到了法院的支持。法院最终判决征收方于本判决生效之日起30日内赔偿任某房屋损失费、搬迁费、停业费及鉴定评估费。