宅基地拆迁律师胜诉案例分析：陕西煤矿厂征收补偿安置纠纷案件。在拆迁维权的漫长征程中，每一个案例都是一场权益与责任的深度博弈，陕西延安的这起因煤矿污染引发的拆迁纠纷亦不例外。它犹如一场考验法治公正与政府担当的试炼，起始于困境与希望的交织，转折于专业力量的介入，最终在法律的天平上寻得正义的平衡，其历程与结局为众多面临同类困扰的人们提供了一份极具价值的参考范本与深刻启示
一、案例初始状况
本案例中，陕西省延安市某县因煤矿产业污染严重，对当地生态环境造成巨大压力。杨先生在县煤化企业附近的房屋深受其害，黑灰色粉尘、黑色煤水污染以及刺鼻气味充斥着生活环境。在此背景下，当地县政府依据省自然资源厅指示召开专题会议，制定了针对煤化单位周边村民的搬迁补偿安置方案，包括搬迁范围、时限、责任以及补偿方式、程序等，并与煤矿企业签订了群众征收安置补偿协议。
然而，令人失望的是，杨先生的房屋并未得到实质征收，搬迁工作停滞，县政府虽有改善环境的口号宣传，但实际行动却迟迟未落实，多年过去村民仍生活在恶劣环境中。2020年5月杨先生等人提出行政补偿申请也未得到回应，案件陷入僵局。
二、委托律师后的案件走向
在杨先生委托北京京平律师事务所的王麒舒律师和刘宏国律师后，案件迎来转机。律师首先进行了深入的调查取证工作，确定杨先生房屋部分处于卫生防护范围，且县政府具有相关安全保护职责以及其签订的补偿安置协议实为行政征收行为。
基于此，律师明确指出县政府应依法履行搬迁安置补偿职责，不能推诿。在一审法院未支持杨先生诉求后，律师在二审中据理力争，强调群众搬迁安置协议中县政府委托镇政府按相关条例进行房屋征收的关键内容，成功让二审法院查明案件事实，撤销一审判决，确认县政府未履责行为违法并判令其限期履责。最终使杨先生乔迁焕新的愿望得以实现，合法权益得到有力保障。
三、律师专业意见与建议
从本案例可以看出，在涉及政府主导的征收搬迁等事务中，当事人往往处于相对弱势的地位。政府部门虽有改善环境等良好初衷，但在执行过程中可能出现履职不到位的情况。对于有同类困扰的当事人，首先要清楚认识到自身权益所在以及政府在相关事务中的法定职责。当遇到政府不履行搬迁安置补偿职责或其他类似情况时，务必及时寻求专业律师的帮助。像北京京平律师事务所的律师们，他们凭借丰富的经验和专业知识，能够深入剖析案件关键要素，如准确判断政府行为的性质（是否属于行政征收等）、确定当事人房屋与相关政策法规的关联，从而为当事人构建坚实的维权依据。
在整个维权过程中，律师会依据法律规定，通过严谨的调查取证、合理的法律推理以及在诉讼中的有力辩论，推动案件朝着有利于当事人的方向发展。总之，在面临拆迁等复杂法律纠纷时，不要盲目自行应对，找专业律师，尤其是像京平律师这样具有专业素养和众多成功案例的团队，才能最大程度保障自身合法权益，在法治轨道上争取到应得的公平与公正。
本案律师：
王麒舒律师：毕业于中国政法大学，业务专长：行政征收、处罚、强制、许可等行政管理纠纷、房地产民事行政纠纷、刑事辩护，执业理念认真、负责，具有身后的法律理论和功底，和丰富的实践经验。善于有效的利用诉讼手段，对政府部门制造实际压力，巧妙抓住谈判时机，为拆迁户求得最大的赔偿和效益。
刘宏国律师：法学学士、北京京平律师事务所执业律师。现为征地拆迁业务部主办律师。从事律师工作十余年，资深拆迁、征地维权律师。曾成功代理多起拆迁、征地案件。精通相关法律法规，善于行政诉讼及与政府及有关部门谈判沟通，维护当事人最大权益。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群