在拆迁浪潮汹涌的当下，诸多复杂棘手的问题如影随形，而新疆库尔勒的何先生便深陷其中一场惊心动魄的宅基地权益保卫战。原本在某村拥有合法宅基地使用证且于 2004 年修建两层房屋的他，平静生活被新疆库尔勒市自然资源局 2019 年的一纸《行政处罚决定书》打破。

陈女士在山东省济宁市有一处合法房屋，被列入当地棚户区改造范围。2018年9月12日，陈女士与征收方签订《房屋征收补偿安置协议》但未拿到征收补偿。9月28日，陈女士前夫代其签署《申请交房验收单》，陈女士事前无委托事后无追认。10月3日，住建局拆除陈女士涉案房屋并毁损屋内部分动产。

何先生在某村拥有合法宅基地及2004年修建的两层房屋。2019年，新疆库尔勒市自然资源局作出《行政处罚决定书》，称何先生未取得建设工程规划许可证，擅自在宅基地上加盖第二层、第三层房屋，要求其限期无偿拆除。何先生委托北京京平律师事务所的赵现昭律师、刘春兴律师、赵燕律师维权。

本案主要讲述了戚先生在安徽省宿州市某区拥有房屋，面临征收但未见到合法征收文件未签补偿协议。2019年4月3日，不明人员拆除邻居房屋时将戚先生房屋毁损。北京京平律师事务所黄爱华律师、吴国强律师指导戚先生向宿州市某区公安局邮寄《查处申请书》，公安局未答复。2019年6月11日，针对公安机关不作为向法院提起诉讼。

地街道办对涉案房屋的户外楼梯、附房和钢棚强制拆除，8 月又以主房未办理建房审批手续为由对房屋本体强制拆除。来女士多次找街道办理论无果，后找到北京京平律师事务所的薛正懿律师、蔡晓仪律师代理案件。

本案主要讲述了李先生在广州市南沙区某镇拥有一处1979年自建且有房屋所有权证、02年取得《建设用地规划许可证》、12年危房重建加盖两层的房屋。17年5月其房屋所属地块因建立自由贸易试验区被征收，19年8月某镇政府规划办公室称李先生房屋未依法办理《乡村建设规划许可证》手续，随后某镇政府向李先生先后作出《违法建设处理事先告知书》等一系列书面材料。

在城市建设与管理的进程中，违建问题始终是一个备受关注且复杂棘手的议题。违建强拆作为解决这一问题的手段之一，其实施前是否会有警告这一环节不仅关乎行政程序的合法性，更直接影响到违建当事人的权益保护。深入剖析违建强拆前的警告程序，对于理解违建处理机制、维护社会公平正义以及促进法治社会建设具有重要意义。

在违建强拆这一敏感问题上，如何避免暴力冲突成为关键所在。无论是政府及执法部门的规范执法、积极沟通与文明行动，还是违建当事人的理性认知、克制情绪与配合执法，亦或是社会监督的有力介入，都对避免暴力冲突起着至关重要的作用。那么，究竟该如何在违建强拆过程中实现和谐、平稳的推进呢？让我们深入探讨。

在城市建设与管理的进程中，违法建筑如同突兀的礁石，影响着规划的有序推进和公共利益的平衡。当不得不采取强制拆除这一措施时，其背后是一套严谨且规范的程序链条在有序运转。从最初对违法事实的探寻与认定，到给予当事人改正机会的通知与权利赋予，再到最后强制拆除行动的实施，每一个环节都交织着法律的威严、行政的效能以及对当事人权益的权衡。

李先生在广州市南沙区某镇拥有一处 1979 年自建且取得房屋所有权证的房屋，2002 年规划局核发了《建设用地规划许可证》，2012 年因房屋属危房进行重建并加盖两层。