案由：信息公开行为违法 对方当事人：衡水市人民政府 代理拆迁律师：葛容 时间：4月9日 地点：河北省深州市人民法院

案由：行政复议不作为 对方当事人：衡水市桃城区人民政府 代理拆迁律师：葛容 时间：4月8日 地点：河北省深州市人民法院

樊先生在河北省衡水市桃城区何庄乡某村拥有合法房屋。因该村进行拆迁改造，拆迁改造指挥部、房地产开发公司于2013年1月15日及2013年7月15日两次与樊先生签订《协议书》，载明因房地产开发公司施工造樊先生的房屋不适宜居住，两次分别约定向樊先生预付半年、三个月期限的租房费，待实现整体拆迁改造后，按拆迁启动日期多退少补。2014年3月21日晚，何庄乡人民政府的工作人员将樊先生的房屋及附属设施全部拆除，樊先生第一时间报警。后经2014年5月25日《何庄乡人民政府关于XXX拆迁信访事项答复意见书》查明系何庄乡人民政府的工作人员工作失误而被误拆。北京京平拆迁律师团队介入本案后，指派赵

案由：行政许可纠纷 对方当事人：邢台市发展和改革委员会 代理拆迁律师：李鄂陵 时间：2月11日 地点：河北省邢台市中级人民法院

案由：具体行政行为 对方当事人：石家庄市人民政府 代理拆迁律师：李鄂陵 时间：2月6日 地点：湖北省高级人民法院

樊先生是河北省衡水市桃城区何庄乡某村村民，在该村拥有合法房屋，因当地政府征地拆迁时对其补偿过低，樊先生委托了北京京平律师事务所的赵健律师和葛容律师帮助其维护合法权益。历经千辛万苦，维权过程虽然一波三折，但是最终获得了衡水市桃城区人民法院胜诉判决：被告衡水市发展和改革委员会不履行法定职责的行为违法。 版权所有：北京京平律师事务所 网 址：http://www.jinglawyer.com 咨询电话：010-63797888、56225888 注：如需转载，请标明版权、网址、咨询电话等相关信息! 【温馨提示】 个案具有特殊性，请勿随意模仿，以免耽误维权时机，造成不必要的麻烦。

案由：行政许可 对方当事人：河北省邢台市城乡规划局 代理拆迁律师：李鄂陵 时间：2015年1月22日 地点：河北省邢台市中级人民法院

农村集体建设用地流转这一问题，多年来倍受人们关注。党的十八届三中全会明确提出，要建立城乡统一的建设用地市场，在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。而今年2月27日全国人大常委会公布并实施的《关于授权国务院在北京市大兴区等三十三个试点县(市、区)行政区域暂时调整实施有关法律规定的决定》(以下简称《决定》)更是取得了实质性的进展，让我们看到了改革的成果与希望。 伴随着中国房地产市场的繁荣，市场对土地的需求越来越旺盛，而土地供应却日趋紧张。其原

问题提示： 申请行政复议遭遇不予受理，能否针对复议机关提起行政诉讼? 【要点提示】 复议机关不予受理行政复议申请的行为，本身就是一个具体行政行为，并且对复议申请人的权利义务产生了实际影响，属于行政诉讼的受案范围。因此，申请行政复议遭遇不予受理时，可以针对复议机关提起行政诉讼，复议机关需要对其不予受理行为的合法性承担举证责任。 【案例索引】 河北省深州市人民法院(2014)深行初字第X号行政判决 【案情】 原告：樊先生 代理拆迁律师： 北京京平律师事务所 赵健律师、葛容律师 被告：衡水市桃城区人民政府(以下简称区

【案情简介】 樊先生是河北省衡水市桃城区何庄乡某村村民，在该村拥有合法房屋，原本生活过的安稳幸福，可谁成想却遇到了征地拆迁，并且拆迁办给其的补偿款实在是太低了。想着自己辛辛苦苦积攒的家业，就这样不明不白的跟打水漂一样就没了，樊先生实在是觉得心有不甘。好在樊先生听人介绍北京京平律师事务所是专业做征地拆迁补偿案件的，专门为遭遇征地拆迁的老百姓通过法律程序运用法律知识争取合理满意的安置补偿款。樊先生在与北京京平律师事务所的专业拆迁维权律师见面交谈之后，被京平拆迁律师的专业知识和敬业态度所折服，当即决定

【案情回顾】 李先生是一名退休职工，本来应该是安度晚年的时间，却因为一场拆迁引起的土地权属纠纷打破了自己平静的生活。李先生父母留下的一处祖宅位于丛台区，作为家里唯一的子女依法继承了房屋的产权和土地使用权。2011年，李先生祖宅所在的地段被政府重新规划用于项目建设，房屋被划在拆迁范围内。让李先生没有想到的是自己的祖宅却被别人当成自家的房屋与拆迁办签订了安置补偿协议。原来是由于自家的祖宅早年借给父亲的哥哥，也就是自己大伯家居住，导致现在大伯家的后人把房屋当成了自家的房屋进行了处分。李先生与拆迁房和大伯家

2015年2月9日至2月13日，北京京平律师事务所专业拆迁维权团队的律师们将前往江苏

2015年2月2日至2月6日，北京京平律师事务所专业拆迁维权团队的律师们将前往湖南

2015年1月26日至1月30日，北京京平律师事务所专业拆迁维权团队的律师们将前往浙江