京平拆迁律师：李丽娜律师与李玉律师成功为贵州六盘水村民果园果维权！2020年，因农产品综合产业启动了征收拆迁项目，罗先生的宅基地房屋和承包果园在征收范围内。然而，征收项目却并未公布任何法定征收文件，罗先生也不敢冒然行动，未与征收方签订补偿协议。

上诉人（一审被告）北海市人民政府，住所地北海市海城区和平路东2巷，法定代表人李莉（市长），委托诉讼代理人池月华、张宗显均为北海市司法局工作人员。被上诉人（一审原告）张某英、王某凤系夫妻，原住北海市银海区银滩镇和平村委会旧村39号，现住银海区侨港镇侨北路32栋104号，共同委托诉讼代理人刘宏国为北京京平律师事务所律师。

焦翠旗系河北省邢台市信都区张宽街道办事处西由留社区居民，其父亲焦丰江在该社区原有一处房产，1991年4月30日办理了《房屋所有权证》（证号：邢市字第011000号），证书载明房屋坐落于桥西区（现信都区）西由留370号，共5间，建筑面积68 05平方米。2005年8月15日，焦翠旗与父母焦丰江、殷米苏签订《父母赠与房产协议证明》，焦丰江、殷米苏将该房产正式赠与焦翠旗。

为实施城镇规划，温州市人民政府拟申请征收该市龙湾区瑶溪街道朱宅村等4个村的集体土地68 1826公顷，作为温州市本级城镇低效用地再开发2017年度第三批次建设用地。

殷某因与杭州市上城区人民政府就安置协议产生争议，认为区政府存在单方变更安置协议的行为，遂向浙江省杭州市中级人民法院提起行政诉讼。杭州市中级人民法院于2024年10月15日作出（2024）浙01行初171号行政判决，殷某对该判决不服，向浙江省高级人民法院提起上诉。

在原告的房屋于2017年8月29日被违法强拆，且与拆迁方就补偿事宜始终未达成一致，未获得相应安置补偿后，原告深知自身合法权益受损，急需专业的法律帮助来维护权益。经过多方了解和比较，原告王某林及其家人选择求助于在征地拆迁维权领域经验丰富的北京京平律师事务所，律所指派傅增强律师代理此案，与原告之女金某一同为原告的合法权益进行维权诉讼。& 8203;

涉案建筑背景：原告北京世纪雄鹰科技发展有限公司（以下简称“世纪雄鹰公司”）的办公园区位于北京市海淀区功德寺98号院，1998年获批营业执照并合法经营。该地块因“功德寺棚户区改造项目”被纳入腾退拆迁范围，原告与腾退主体就补偿安置未达成一致。

鲁金艳，北京京平律师事务所律师。原告因房屋被违法强拆，在面临权益受损却不知如何有效维权的困境下向京平律所求助。鲁律师深入研究案件细节，积极收集证据，为原告制定了详细的维权策略，全力投入到案件代理工作中。& 8203;

广东珠海生态农场强制清理胜诉案例：合法取得使用权的生态农场因项目建设被强制清理案件

2003年9月30日，原告梁某明与龙门县沙迳镇双东村黄屋村民小组（现龙门县龙华镇双东村黄屋村民小组）签订《承包山地合同》，承包约800亩山地，期限30年（2003年9月30日至2033年9月30日），用于种植经济林木，合同约定承包期内遇国家征收，山地上的作物等补偿属原告所有。& 8203;

广东惠州行政纠纷胜诉案例：龙门县自然资源局不履行法定职责被诉后上诉又撤回案件

天成公司系都匀市人民政府招商引资企业，双方签订《投资合同》及《补充协议》，约定天成公司缴纳土地出让金，都匀市人民政府为其办理土地使用权证（即 253 号土地使用证）。合同履行中，因土地出让金缴纳方式、收款主体不明确，双方就剩余土地出让金缴纳及土地使用证交付产生争议：

【审理日期】2024年8月27日受理，行政复议期间进行了实地踏勘、召开调查会并推动协商，最终作出复议决定。

原告董某某在双塔区凌凤街道八宝村有继承的两处有证房屋。2022年11月25日，区政府发布征收土地启动公告，其房屋在征收范围内。2024年5月20日，区政府作出朝双征补[2024]第011号《征收补偿决定》。

2024年企业拆迁补偿案例分析：企业建筑被认定违章建筑遭查处案件。本主要讲述了某公司的建筑物被某区执法局认定为违法建筑，并在诉讼期限内被强拆。为维护自身合法权益，该公司委托京平律师事务所的律师代理维权事宜。