-
湖南湘潭征地拆迁胜诉:城管局对合法建筑作出限拆决定,系以违章建筑拆除代拆迁,属于滥用职权
最终,法院支持了京平拆迁律师的观点,判决如下:一、撤销一审行政判决和二审行政判决;二、本案发回一审法院重申。
发布时间:2021-03-24 09:48:42 -
江西吉安拆迁维权胜诉:违章建筑认定证据不足,限拆决定二度被撤
江西吉安拆迁维权胜诉:违章建筑认定证据不足,限拆决定二度被撤【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 薛正懿律师、蔡晓仪律师、贾毅超律师
发布时间:2020-01-19 09:27:29 -
天津拆迁维权胜诉:事实不清、证据不足,镇政府限拆决定违法
天津拆迁维权胜诉:事实不清、证据不足,镇政府限拆决定违法【代理拆迁律师】:北京京平律师事务所 赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师
发布时间:2019-08-05 10:39:18 -
河南许昌拆迁维权胜诉:无证≠违章建筑,城乡规划局下达限拆决定违法
河南许昌拆迁维权胜诉:无证≠违章建筑,城乡规划局下达限拆决定违法【代理拆迁律师】北京京平律师事务所程东胜律师、董琛律师、于娜律师
发布时间:2019-07-04 10:12:01 -
四川省拆迁维权胜诉:市执法局超越职权作限拆决定
四川省拆迁维权胜诉:市执法局超越职权作限拆决定【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 章赛艳律师、赵现昭律师
发布时间:2019-06-12 09:49:44 -
湖南省拆迁维权胜诉:以《城乡规划法》作出限拆决定
湖南省拆迁维权胜诉:以《城乡规划法》作出限拆决定【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 吴国强律师 肖广影律师 胡海珠律师
发布时间:2019-06-11 10:22:16 -
湖南湘潭城市拆迁案例:城管局对合法建筑作出限拆决定,系以违章建筑拆除代拆迁,属于滥用职权
京平拆迁律师介入后,分析了案件的详细情况,发现史先生的房屋是合法建筑,湖南省湘潭市某区城市管理综合执法局作出《限期拆除决定书》,不具有法定职权,系以违章建筑拆除代拆迁,属于滥用职权。律师指导史先生向法院提起行政诉讼,一审法院和二审法院都没有支持当事人的诉讼请求。
发布时间:2021-03-24 09:55:40 -
江西吉安违章建筑拆除案例:违章建筑认定证据不足,限拆决定二度被撤
2017年,某县住房和城乡建设局对李先生作出了某综执字【2017】第xx号《责令限期拆除决定书》,认为李先生未经审批擅自占用耕地施工建设,违反城市规划管理要求,责令其限期自行拆除该房屋。李先生迅速作出反应,决定委托专业拆迁律师助其维权,遂找到了京平拆迁律师团队代理其征地拆迁维权案,并由薛正懿律师、蔡晓仪律师和贾毅超律师共同承办本案。
发布时间:2020-01-19 09:30:38 -
天津市农村拆迁案例:事实不清、证据不足,镇政府限拆决定违法
李先生系天津市某村村民,在该村共有两套房屋,2018年3月29日,一纸《责令限期拆除决定》认定李先生在该村实施违法建设行为,责令李先生于7日内自行拆除自己的房屋。4月20日,某镇政府将李先生的房屋强拆。为了充分地维护自己的合法权益,李先生决定寻求专业的法律帮助,遂找到了京平拆迁律师事务所,委托事务所赵健律师、黄群雁律师、陶朦朦律师代理拆迁维权事宜。
发布时间:2019-08-05 10:55:17 -
河南许昌城市拆迁案例:无证≠违章建筑,城乡规划局下达限拆决定违法
某县城乡规划局却在2018年5月21日将李先生的房屋认定为违章建筑,向李先生送达了《调查违章建筑通知书》,告知其房屋不符合《城乡规划法》的相关规定。李先生感到既疑惑又愤怒:自己盖的合法房屋,住了这么多年,为什么突然变成了违章建筑呢?李先生在合法权益受到严重侵害的情况下,经多方考察,决定聘请京平拆迁律师团队的程东胜律师、董琛律师和于娜律师为其维权。
发布时间:2019-07-04 10:14:21 -
四川省农村拆迁案例:市执法局超越职权作限拆决定
因当地某园区建设项目,赵女士的房屋被纳入征收范围。2018年1月12日,一纸《责令限期拆除违法建设决定书》(以下简称“《限拆决定》”)被张贴于赵女士房屋的门口,市执法局认定赵女士的房屋属于违法建设,责令赵女士于6日内自行拆除自己的房屋,逾期未拆除,其将依法强制执行。时间紧迫,赵女士决定通过法律途径来维护自己的合法权益,便北上来到了北京京平律师事务所,并将维权事宜委托给章赛艳律师、赵现昭律师。
发布时间:2019-06-12 11:13:40 -
湖南省城市拆迁案例:以《城乡规划法》作出限拆决定
因某商品房项目建设,被纳入征收拆迁范围。在征收补偿问题无法达成一致的情况下。被上诉人某市自然和规划局依据《城乡规划法》第四十条向刘女士作出《限期拆除违章建筑决定书》。刘女士不服,并向被上诉人某市政府提出复议申请,却收到一份维持的复议决定。
发布时间:2019-06-11 10:35:54 -
浙江杭州城市拆迁案例:三诉撤销两次限拆决定判决违法强拆违法
孔先生在杭州某区街道拥有一套用于生活的合法房屋住宅,在房屋面临政府征收后,未能与拆迁办就房屋征收拆迁补偿问题达成一致,没有签订征收补偿安置协议。某区街道办事处为加快拆迁进度,在2018年4月18日向孔先生发出《限期拆除违章建筑通知书》,企图将孔先生的合法房屋实施强拆。孔先生深感以一己之力维权情况艰难,遂决定委托京平拆迁律师为其争取合法权益保驾护航。京平律所的库建辉律师、段炎里律师、黄群雁律师组成维权团队,加入了这一段曲折复杂的维权历程。
发布时间:2019-03-08 10:34:23 -
浙江杭州萧山农村拆迁案例:限拆决定和违法强拆,双份复议终维权
郎女士在浙江省杭州市萧山区新塘街道某社区拥有住宅房屋,并持有相应的《房屋所有权证》。现当地进行城中村改造,但对郎女士一家五口人只按两口人进行安置,郎女士自然无法接受这般残酷的现实,于是双方就拆迁补偿问题一直僵持不下,无法达成补偿协议。令人意想不到的是,2016年2月,杭州市国土资源局萧山分局对郎女士作出《限期拆除通知书》,称其房屋属于非法占地建设,郎女士根据《限期拆除通知书》记载的救济途径,提起了行政复议程序,不曾想在2016年3月,仅一个月后新塘街道办事处将郎女士的房屋强拆。除了权益受损的心酸,
发布时间:2019-07-26 16:59:56 -
限拆决定是行政强拆吗?政府有权作出限拆决定吗,是否有法律依据?
限拆决定是行政强拆吗?政府有权作出限拆决定吗,是否有法律依据? 限拆决定 行政强拆 一家企业收到某镇政府限拆决定通知,企业只能接受通知吗?镇政府在作出《限期拆除决定书》时没有明确的法律依据,属于适用法律错误,所以,《限期拆除决定书》认定事实不清,适用法律错误,应当撤销。法院全部认可了我方的以上观点。
发布时间:2023-12-13 13:32:43