-
内蒙赤峰征地拆迁胜诉:养殖用地上房屋被强拆,法院判决强拆违法,区政府称法院适用法律错误提起上诉
最终,法院支持了京平拆迁律师的观点,判决如下:驳回上诉,维持原判。
发布时间:2021-04-22 09:49:47 -
广西柳州拆迁维权胜诉:未以书面形式催告当事人履行义务,直接违法强拆违法
判决:确认被告柳州市某区城市管理行政执法局于2018年5月18日对位于柳州市某村原告韦先生等四人所建房屋的强拆行为违法。
发布时间:2020-07-24 09:49:16 -
天津市拆迁维权胜诉:从法律上确认违法强拆主体后再起诉,法院判街道办违法强拆违法
天津市拆迁维权胜诉:从法律上确认违法强拆主体后再起诉,法院判街道办违法强拆违法〖代理拆迁律师〗北京京平律师事务所 董琛律师、李刚律师、姜雪律师
发布时间:2020-05-08 09:23:39 -
四川眉山违法强拆案例:房屋被街道办强拆,律师助力确认强拆违法
在庭审中,京平律师向法院提出了四组证据,分别证明王先生在村子里拥有宅基地和房屋、房屋遭受非法拆除、房屋系街道办事处非法拆除,以及拆除房屋的行为违法。京平律师在法庭上指出,王先生系四河村二组村民,在该村拥有宅基地和房屋,2021年王先生发现自己的房屋被拆除,随后报警,经过公安机关查明案涉强拆行为系街道办事处实施。
发布时间:2023-05-16 13:41:10 -
河北唐山违法强拆案例:一张通知认定养殖场是违建遭强拆,历时两年半终确认强拆违法
2019年,他在该地建设一处养殖场,正当郭先生倾注大量人力、财力准备大干一场时,多个部门对其养殖场建设百般阻挠,不分青红皂白就认定郭先生建筑违法,予以拆除。同年11月,多名身份不明人员进入郭先生养殖场建设区域,对养殖场进行了违法拆除,造成养殖场及设施全部损毁和灭失
发布时间:2022-08-05 13:58:37 -
广西南宁违法强拆案例:道路和护岸工程建设区城管局超越职权违法强拆,法院判决强拆违法
因区道路和护岸工程建设项目,尤先生一家的房屋被纳入了征收拆迁范围,2018年4月,区城市管理综合执法局突然对涉案房屋作出《限期拆除决定书》,几天后又作出《强制拆除决定书》。还未等尤先生一家反应过来,提出异议,仅仅一周后,区政府及区城管局工作人员就带领大批人马对尤先生的房屋实施了强拆,法院经过查明事实,认为在无地方政府另行授权的情况下,区城管局无权作出强制拆除决定,因此支持了尤先生的诉请,确认强制拆除决定违法。
发布时间:2022-06-13 09:58:17 -
浙江杭州违法强拆案例:城中村房屋遭街道办越权强拆,京平拆迁律师代理上诉确认街道办强拆违法
浙江杭州违法强拆案例:城中村房屋遭街道办越权强拆,京平拆迁律师代理上诉确认街道办强拆违法,京平拆迁律师提出以下三点辩护意见:1、街道办未提交证据证明,采取了查封施工现场、强制拆除等措施,就强拆了房屋,违反《中华人民共和国城乡规划法》第68条的规定;并且街道办也不具有王荣虎房屋所在地县级以上地方人民政府责成或委托,属于超越职权。2、街道办未区分清楚房屋是合法建筑还是违法建筑,在限拆通知书被法院撤销的情况下,径行强拆房屋,属于认定事实不清。
发布时间:2022-03-30 11:42:34 -
强拆村民房屋还打人,多次立案被一审法院驳回,二审发回重审最终确认强拆违法
强拆村民房屋还打人,多次立案被一审法院驳回,二审发回重审最终确认强拆违法,村委会作为民事主体无权作出强制腾退决定,更无权强制拆除公民合法房屋,律师就此致函村委会,详细列举了其违法之处,并向公安机关申请了人身财产安全保护。这次,村委会没有轻举妄动,但县政府及有关部门却组织了近百人的拆迁队伍,声势浩大地暴力强拆包括委托人在内的多户村民的房屋,甚至还打伤了部分村民。
发布时间:2022-03-28 10:09:20 -
江苏农村拆迁案例:违法强拆违法 二审再获胜
【案情回顾】 当事人葛先生,在苏州工业园区唯亭镇某村拥有合法房产。2007年12月31日,当事人不在家之时,房屋被强制拆迁。当事人向公安机关报案,但未找到强制拆迁房屋的主体。经过旷日持久的申诉、上访,还是没有弄清楚到底是谁拆了自己的房子,问题依然没有解决。经过朋友介绍,葛先生找到了口碑极佳、业务精专的北京京平律师事务所。经过和京平拆迁律师的深入沟通,葛先生将拆迁维权事宜全权委托给京平拆迁律师。 京平拆迁维权团队接手此案后,对案情进行了仔细分析,发现本案较为复杂。一是时间久远,有些证据难于搜集;二是拆迁办、政府名称、行政区划几经变更,确定真正的拆迁主体具有一定的难度。鉴于案件具体情况,律所决定由主任赵健律师和资历深厚的葛容律师肩负起这一重担。之后,拆迁维权团队根
发布时间:2015-12-29 11:18:23 -
河南信阳城市拆迁案例:老城区改造收到《危险房屋告知书》,复议诉讼期限未满房屋被强拆违法
在2022年初,霍先生收到住建局做出的《危险房屋告知书》。霍先生这才知道,住建局在未经霍先生同意的情况下,对房屋进行了危房鉴定,并做出了危房拆除决定书。于是街道办以此要求霍先生在当天就搬离房屋并腾空房屋。留给霍先生的搬迁期限仅有三天,简直荒唐至极……就在霍先生还在犹豫对危房认定提出异议时,仅仅15天之后,霍先生的房屋就在未被告知的情况下,被不明人员强制拆除。
发布时间:2022-10-12 14:48:14 -
内蒙赤峰农村拆迁案例:养殖用地上房屋被强拆,法院判决强拆违法,区政府称法院适用法律错误提起上诉
2015年,该区域土地被内蒙古自治区赤峰市某区人民政府征收,镇政府向李先生送达《通知书》,要求李先生三日内领取征收补偿款和办理移交手续,并将养殖用地上的房屋腾空。4日后由于双方未能就地上建筑物补偿款达成一致,李先生收到《责令交出土地通知书》,20日后,内蒙古自治区赤峰市某区人民政府强拆李先生被征收土地上房屋等地上附着物
发布时间:2021-04-22 10:01:07 -
广西柳州违建强拆案例:未以书面形式催告当事人履行义务,直接违法强拆违法
行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,依法享有行政强制执行权的行政机关实施行政强制行为之前,应当以书面形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述、申辩的权利;经催告当事人无理由逾期仍不履行的,行政机关应当作出书面强制执行决定并送达当事人。
发布时间:2020-07-24 10:18:07 -
天津市违章建筑拆除案例:从法律上确认违法强拆主体后再起诉,法院判街道办违法强拆违法
庭审中,被告提出在2019年3月,村委会向被告提交了收回宅基地使用权的申请,被告也作出批复,同意收回农户的宅基地使用权,来表示被告拆除房屋行为的合法。对此,京平拆迁律师结合对集体土地拆迁相关法律的熟悉,以《村委会组织法》和《土地管理法》的相关规定,认为村委会并没有法定权利来收回宅基地的使用权。因此,于先生的房屋所有权并没有被收回,从而街道办强拆的行为属于违法行为。
发布时间:2020-05-08 10:04:54 -
以违章建筑为由强拆房屋,通过起诉公安机关不作为得知强拆主体是城管局和镇政府,一审判决强拆违法
以违章建筑为由强拆房屋,通过起诉公安机关不作为得知强拆主体是城管局和镇政府,一审判决强拆违法
发布时间:2021-04-21 10:08:12 -
街道办强拆猪舍和房屋之后委托律师代理上诉法院判决强拆违法
街道办强拆猪舍和房屋之后委托律师代理上诉法院判决强拆违法
发布时间:2021-02-03 09:37:17