律师点评

当前位置: 北京京平律师事务所 > 律师点评 >

法院给房子判了“强拆死刑”,他们还是输了!

    

文章来源:京平拆迁律师    发布日期:2017-09-25 10:02

  日新月异的新城,老房子的坟墓

  “棚户区改造”,有人说拆出一座座新城,可怎么也拆跨了那么多老百姓的生活?

  透过日新月异的新城里闪灼的霓虹,你是否看到了一座座老房子的坟墓,一起埋在那里的,是我们碎了一地的生活和回不去的曾经。

  这是发生在河北的真实的拆迁。魏先生本来有临街的门面,一直靠出租经营幼儿园,有一份不错的收入,如今这份收入被拆迁拆没了,拆迁方按照住宅拆迁补偿给予魏先生的门面房补偿,严重影响了魏先生现有的生活水平!

法院给房子判了“强拆死刑”,他们还是输了!

  如果是你,你会如何选择?

  “该是我的我就应该去争取”魏先生就这么想,“不能让一切就这样掩埋在废墟中,仿佛一切都没有发生过。”对于违法的行为,隐忍就是纵容,委曲求全换来的不会是海阔天空而只能是变本加厉。

  眼看着周边的房子已经一座座地倒下,魏先生的家像一座孤岛,飘摇但坚定,孤傲成拆迁方的“眼中钉”。

  拆迁方想方设法要拔除这根“钉子”,一场保卫房子的攻坚战拉开序幕,北京京平律师事务所库建辉、陶朦朦和贾振华律师组成的拆迁律师维权团队是魏先生坚强的后盾。我们保卫的不仅是房子,更是保卫我们的权利不受亵渎。

  所有的“强拆”,都在标榜自己的“合法”

  “法律”的一种可悲,就是被很多人用作了自己的遮羞布。很多拆迁方的法律意识确实“越来越强”,凡事要罗织出“合法”的样子,为自己披上法律的外衣,如同披上羊皮的狼。

  拆迁补偿没有谈妥,拆迁方把一纸《责令限期交还土地通知书》送上魏先生的家门。

  这张纸叫嚣着要把魏先生清出自己的家,却没有载明安置补偿方式、产权调换的地点、货币补偿的资金、被征收房屋基本情况、过渡期、过渡费、搬迁费、临时安置费等法律要求必须载明的信息。魏先生在京平律师的指导下,在法定的期限内提起行政复议。

法院给房子判了“强拆死刑”,他们还是输了!

 

  拆迁方对我们提起的复议置之不理,只顾紧锣密鼓地推进对魏先生房屋进行司法强拆的图谋。没等复议的结果出来,拆迁方就匆忙向法院申请对《责令限期交还土地通知书》强制执行,理由竟然是:“无正当理由拒绝接受安置补偿,且在领取了《责令限期交还土地通知书》后在规定期限内拒不交出土地,严重影响征收工作的正常进行。”

  面对违法性如此明显的要求,法院竟然与拆迁方“一拍即合”,裁定准予对魏先生的房屋实施强拆。至此,拆迁方似乎是可以安心了,然而京平律师和魏先生怎么可能坐以待毙?!

  惊心逆转:撤销强拆裁定——撤销房子的“死刑判决”

  这样的强拆裁定,就是一本正经地胡说八道!而这样的一纸裁定,就相当于给魏先生的房子宣判“死刑”!

  《责令限期交还土地通知书》的内容不符合法律要求,违背“征收应当依法补偿”的原则,内容上根本不具有可执行性;且《责令限期交还土地通知书》正在复议期间,强制执行申请不具有前提基础。

  如果我们依法享有的复议、诉讼救济权利可以肆意被剥夺,那就意味着法律赋予我们的实体权利也会被架空。

  更可怕的是,法院竟然没有及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务、可能存在的执行风险、案件承办人或合议庭成员及联系方式书面告知魏先生。失去了申辩的权利,怎么能保证执行行为的合法性?!

  维权之路,难免遇到“山重水复疑无路”,有人说跟政府打官司是撞南墙,那我们就撞破南墙继续走。

  京平律师向法院提交了《中止执行申请书》和《再审申请书》。经院长提交审判委员会讨论,法院裁定另行组成合议庭进行再审,为魏先生的维权打开了一条通路,我们看到了柳暗花明。最终,法院裁定撤销原准予执行的行政裁定书,拆迁方的“司法强拆”伎俩没有得逞。

法院给房子判了“强拆死刑”,他们还是输了!
法院给房子判了“强拆死刑”,他们还是输了!

  阳光总在风雨后,京平律师与魏先生并肩作战,打碎了拆迁方的如意算盘。保障老百姓寻求救济的权利是保障社会公正、实现社会和谐的基础。

  魏先生的案件在京平律师的协助下也取得了阶段性的突破,扭转了被动局面。我们会携手突破重重阻碍,坚定不移地走下去。

首页    |    公益援助    |    投诉建议    |    联系我们