律师点评

当前位置: 北京京平律师事务所 > 律师点评 >

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

    

文章来源:京平拆迁律师    发布日期:2018-12-06 09:47

  “本来住得好好的,街道办说我们家是违建,去法院告他们,能给个说法吗?”

  “村里拆了我们家的房子,他们和拆迁方是一伙的,要是告到法院,能让拆迁方负责吗?”

  “出了趟儿门,房子就被拆了,谁都不承认,大家都知道就是拆迁方干的,法院能主持公道吗?”

  由于多种缘由,我国众多地方尤其是农村地区存在大量的无证房,或许居住多年都相安无事。然而征收拆迁来了,在巨大的利益驱使下,征收拆迁如同一面“照妖镜”,使得妖魔鬼怪的众生相显露无遗。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  拆迁补偿不合理达不成拆迁补偿协议,拆违代拆迁、村委会街道办动手拆房、房子被偷拆,类似情形在征收拆迁中并不少见。面对自身权益受损,面对不公平不合理,面对多多的委屈,怎么办?有的人高呼“青天大老爷在哪里”,有一点很明确,憋屈在家里是没法讨回公道的,需要用实际行动去法院去告诉法官自己的诉求。

  拆迁维权意味着和政府打官司,也就涉及到“民告官”的行政诉讼。“法院会不会受制于地方”、“法院会不会偏袒行政机关”,相关质疑比较常见。接下来京平拆迁律师就和大家一起看看,那些拆迁户和政府打的拆迁官司,法院是怎么判的,有图有真相。

  判例一:自家住房变违建 根源在于搞拆迁

  曾女士为安徽某县普通村民,其房屋被纳入征收拆迁范围,因补偿过低未能达成拆迁补偿安置协议,街道办组织人员直接拆除了曾女士的房屋,并称房屋是违法建筑;后曾女士向当地法院提起行政诉讼。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  法院审理后判决街道办的行为违法,判词可谓是一语中的,特别提到,街道办借违章之名,行拆迁之实,规避征收程序以拆违代拆迁的行为,损害党和政府的形象,破坏干群关系,予以指正。

  京平拆迁律师:包青天在身边,理性面对要勇敢!

  判例二:村委街道强拆房 可否归责拆迁方

  河南某地的陈先生,为争取公平合理的拆迁补偿,将当地区管委会送上了被告席,对方辩称自己没拆,也没有授权村委会、街道办强拆。河南省高院的终审判决,坐实了区管委会来承担强拆房屋的法律责任。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  其中判词中尽显睿智,一针见血地指出,拆迁征收应由县级以上政府组织进行,村委会、街道办在组织实施中的行为,都是县级政府统一组织指挥下进行的,这些行为从法律上应当视为委托,由县级政府承担责任。

  京平拆迁律师:村委街道动手拆,征收主体要“还债”!

  判例三:家中无人房被拆 花样推诿耍无赖

  陕西某地天气预报称,2017年3月29日天气多云转阴,3月30日有小雨,这几天裴先生一家有事外出。3月31日下午四点的时候,不光曾经的家园已经不复存在,连废墟都被清理了。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  联想到之前久谈无果的拆迁补偿,裴先生与拆迁方对簿公堂。拆迁方辩解,不是自己拆的,那是危房自己塌的,下雨了,雨淋的。当地法院全面审理,推定为区政府对房屋实施了拆除行为,并判决此行政行为违法。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  判决中指出,房屋处于拆迁范围,未达成拆迁补偿协议的情况下,房屋存在被强拆的可能,被告在拆迁项目实施过程中处于优势和主导地位,并实施了清理,且实际占用了宅基,故而推定拆除房屋为拆迁方所为,并承担法律责任。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  京平拆迁律师:偷拆房屋被侵犯,征收主体把责担!

  按我国相关法律规定,征收拆迁须是市、县级政府出于公共利益的需要,同时应遵循合理拆迁补偿原则,以保障被征收人原有的生活居住水平不下降,长久生计有保障。征收拆迁本是利民惠民的好事,只是在低成本拆迁的利益驱使下,某些具体实施部门实际操作中变了味道。

  

百姓和政府打征收拆迁官司,法院会站在我们这边吗?

  作为被征收人,面对不合理,请注意“忍气吞声、无原则退让”换不来合理拆迁补偿,也更谈不上尊重。法律赋予了我们诸多的权利和救济途径,若权益受损一定不要坐等,请勇敢地拿起法律的武器保护自己和家人。

  或许维权之路多有艰难,或许当下一时并不顺遂,请相信法律的公平公正,用法律来为自己讨一个说法,要一个公道。不论现实生活怎样,我们始终怀抱一份希望,对未来美好生活有着不变的憧憬和笃定。

首页    |    公益援助    |    投诉建议    |    联系我们