律师点评

当前位置: 北京京平律师事务所 > 律师点评 >

苦心经营二十年老牌服装厂不值钱给这么点拆迁补偿?

    

文章来源:京平拆迁律师    发布日期:2018-11-26 10:09

  征收拆迁突然而至

  协商无果奋起维权

  委托人汪先生本是安徽人,18岁时,怀揣着梦想离开家乡,只身一人来到上海打拼。1995年,汪先生自费在村子的一块荒地上建起一座厂房,用于服装加工。经过20年的苦心经营,事业蒸蒸日上,汪先生对未来更充满了期待。可没曾想,一场突如其来的拆迁打破了生活的平静……

  2016年的某一天,当地政府工作人员找到委托人汪先生,告知他的厂房被纳入征收范围,马上准备搬迁。得知此消息,汪先生心中五味杂陈。二十年在此苦心经营,一旦拆迁,多年积累的营业优势可能瞬间就化为乌有。但毕竟是国家的拆迁项目,汪先生仍然愿意配合拆迁工作。然而,让他没有想到的是,拆迁方给出的拆迁补偿实在让人难以接受。不忍多年苦心付之东流,汪先生多次找拆迁方协商,却总是无功而返。自身的合法权益必须坚决维护,汪先生找到京平拆迁律师,希望通过法律途径维护自己的合法权益。京平拆迁律师团的赵健、李霞、王志伟三位律师共同负责委托人的维权事宜。

  

苦心经营二十年老牌服装厂不值钱给这么点拆迁补偿?

  维权之路荆棘丛生

  律师布局见招拆招

  京平律师介入后,立即启动了一系列的信息公开程序以及诉讼,以便知己知彼,为接下来的维权夯实基础。在诉讼过程中,拆迁方见律师步步紧逼,竟使出违建招数,将汪先生的厂房认定为违法建筑。面对“从天而降”的违建通知,京平律师并未有丝毫慌乱,因为律师清楚地知道,这不过是拆迁方意图以违建之名行强拆之实而耍的花招。对此,京平律师见招拆招,针对镇政府作出的限期拆除决定以及某区政府维持该决定的行政复议提起诉讼,最终法院撤销了镇政府作出的《限期拆除决定书》以及区政府的行政复议行为,维权取得初步胜利!

  但拆迁方一计不成,又施一计。2016年10月21日,委托人汪先生及其家人被控制,房屋被违法强拆。针对如此嚣张的违法行为,京平律师在深入、细致地分析案件后,以区政府、镇政府为被告迅速提起行政诉讼。但接下来的维权之路可谓困难重重。一审法院以没有证据证明是被告实施了强拆行为为由裁定不予受理。律师随即上诉,二审法院却以一份不知从何而来的“情况说明”就认定是村委会强拆,不属于政府强拆,驳回了委托人的上诉,维持一审不予受理的裁定。只因为村委会在这份情况说明中,承认了是自己实施了强拆行为。经历了一审、二审的两度挫败,委托人曾一度彷徨……

苦心经营二十年老牌服装厂不值钱给这么点拆迁补偿?

 

  申请再审获惊天逆转

  苦尽甘来得合理补偿

  京平律师在收到高院裁定后,认定高院作出的裁定在认定事实方面存在严重错误。任何证据都要经过庭审质证方可定案,可高院在案件还未立案的情形下,就采信村委会出具的情况说明中的内容,是严重的违法!但向最高院申请再审,维权之路也并不容易。于是,京平律师再次向委托人细致说明案件情况,分析其中利弊。委托人选择一如既往地信任京平律师,在律师的指导下,向最高人民法院申请再审。一年多的时间慢慢过去,这期间,最高院已经意识到高院裁定存在严重错误,最高院法官多次与地方政府沟通,希望解决问题,律师为了化解矛盾,减少委托人的诉累,也多次与最高院法官沟通。最终,在最高院的极力协调下,地方政府将对委托人公司的拆迁补偿翻倍!至此,委托人汪先生的问题得到圆满解决,生活终于又可恢复平静。为表示感谢,委托人汪先生为京平律师送来锦旗,京平律师也衷心地为委托人祝愿。

  苦心经营二十年老牌服装厂不值钱给这么点拆迁补偿?

 

  在委托人和律师的共同努力下,本案经过了一审、二审,最终再审到最高人民法院,其中艰辛确属不易,但合法权益必须要坚决维护。惟其艰难,方显勇毅;惟其磨砺,始得玉成。祝愿大家最终都能获得合理的补偿,开启生活的新篇章!

 

 
首页    |    公益援助    |    投诉建议    |    联系我们