复议遭遇不予受理，起诉获胜

        樊先生在河北省衡水市桃城区何庄乡某村拥有合法房屋。因该村进行拆迁改造，拆迁改造指挥部、房地产开发公司于2013年1月15日及2013年7月15日两次与樊先生签订《协议书》，载明因房地产开发公司施工造樊先生的房屋不适宜居住，两次分别约定向樊先生预付半年、三个月期限的租房费，待实现整体拆迁改造后，按拆迁启动日期多退少补。2014年3月21日晚，何庄乡人民政府的工作人员将樊先生的房屋及附属设施全部拆除，樊先生第一时间报警。后经2014年5月25日《何庄乡人民政府关于XXX拆迁信访事项答复意见书》查明系何庄乡人民政府的工作人员工作失误而被“误拆”。北京京平拆迁律师团队介入本案后，指派赵健、葛容两位律师承办本案，负责全权处理樊先生的拆迁补偿维权事宜。在两位律师的指导下，樊先生针对何庄乡人民政府的上述强拆行为向区政府申请复议，区政府作出不予受理的决定。在京平拆迁律师的专业运作下，2014年12月16日，深州市人民法院作出（2014）深行初字第X号行政判决，撤销区政府于2014年7月17日作出的衡桃区政行复决[2014]X号不予受理行政复议决定。

　　版权所有：北京京平律师事务所

　　注：如需转载，请标明版权、网址、咨询电话等相关信息!

　　【温馨提示】

　　个案具有特殊性，请勿随意模仿，以免耽误维权时机，造成不必要的麻烦。

---

拓展阅读：   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办？   拆迁法律知识   拆迁律师说法